一直听同事在说，但没办法上网，不知道到底是怎么回事，今天好好看了看，看了真是说不出来的感觉，好多方面的话，有中性的有坏的，但没有说好的。不知道在哪儿说话，只能在自己的天地里说说，这样的东西，还是人吗？！
他一直在强调着人的本能、人的人格，作为人，人性是与动物的区别之一，但他有人性吗？感情、思想，而并不是本能在主导着人与动物的区别。作为一名教师，一直是担负着人类灵魂工程师的沉重职责，他也是从这儿走过来的。虽然沉重，但这是必须的，不只是从中华民族几千年的传统与道德教诲，而且是作为人应该具备的最本质的东西。一只乌鸦还知反哺，一个普通的鸟或动物群体还知道扶老携幼，保护弱小，但他作为一个人，而且是受过中国高等学府教育的人，竟然会到了把所谓的本性发挥到如此地步的人，真是让“人”难以维继。
人的生命是宝贵的，每个人只有一次，谁都不想失去。但作为一个生活在社会中的人，也随时面临着不管自然还是社会对生命的威胁。这种情况下，作为一个人，应该怎么办呢。难道都是如“跑跑”一样，急急得跑出去，把自己的母亲、和如自己女儿一样的孩子们抛在一边吗？他竟然在电视上敢说人格，而且是与他爹是平等的人格，老人去世，不哭不跪，难道是这样就平等了吗，但他是不是想着他是从哪儿来的？难道是从石头里蹦出来的吗，他是遗传了谁的基因，吃了谁的奶水。无意人身攻击，但看着那只有一张大嘴的脸，我就感到无比的厌恶，作为一名受了高等教育，应该拥有着无比爱国热情的知识分子，怎么会有这样的思想呢？由此想到胡主席提出要让人们建立社会主义核心价值观，确实是太应该了。领导就是有领导的眼光。我们不求人有多么高尚，但最起码要有人的人性。我的水平低，不如大教授说的含蓄，只是太生气了啊。
别说不救人是对的，再这样说下去，恐怕就会被人撕成碎片了。
这并不是人性的表现，也不是人的本质。其实人的本质在利己的同时，也有利他的本能，绝对利他的人会有自虐的倾向，但绝对利己的人，只是最低级的动物行为。这不是上政治教育课，这是作为一个人，想说的话。看到你的样子，我就想。。。。。。
